新闻中心

当前位置 > 新闻中心> 电脑办公 > CPU

不结婚

苹果诉OpenAI未点名Jony Ive_我的网站

英雄

A |     8月25日消息,根据B站UP主芝士华莱士的最新实测,国产长鑫存储颗粒已能稳定运行在DDR5-8000频率,且在部分生产力及游戏测试中,其性能表现已与海外主流的海力士新旗舰M-die方案高度接近。     此次测试硬件平台采用英特尔酷睿Ultra 7 270K Plus处理器,搭配微星Z890M GAMING PLUS WIFI主板,显卡选用七彩虹GeForce RTX 5080 Ultra WOC,并由1200W大功率电源驱动。

B |     参与对比的内存分别为采用长鑫颗粒的雷克沙THOR RGB(原始规格7200MT/s CL38)和采用海力士颗粒的光威神武(原始规格6800MT/s CL34),两款内存均超频至8000MT/s开展对比。    IT之家 7 月 21 日消息,在上周末(7 月 19 日)的 Power On 时事通讯中,彭博社的马克 · 古尔曼(Mark Gurman)指出,苹果出于多方面因素考虑,在指控 OpenAI 的 41 页诉状中,并未点名前苹果公司设计师乔纳森 · 伊夫(Jony Ive)。         苹果公司于 7 月 12 日向美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起诉讼,指控 OpenAI 及其硬件子公司 io Products 通过挖走苹果员工、获取内部文件和接触供应商等方式,盗用苹果商业秘密。         IT之家援引博文介绍,在诉讼文件中,苹果公司将矛头对准了以下几人:          Tang Tan:指控其在苹果任职期间(前 iPhone 产品设计副总裁)提前泄露供应商信息及机密,离职后诱导应聘者携带原型机、CAD 图纸等加入 OpenAI,并系统性转移供应链资源。    Chang Liu:指控其在职期间指导现任苹果同事规避安全审查复制机密文件,面试前传授未发布项目复习要点,并建议改用私人通讯工具(如 LINE)进行违规交流。          在频率提升至8000MT/s后,长鑫方案的时序达到了CL40-52-52-128,海力士方案则采用了更紧的CL36-48-48-96。    基准测试显示,长鑫颗粒在8000MT/s下的内存读取带宽约为123.32GB/s,延迟为76.1ns,海力士方案读取带宽约为124.68GB/s,延迟为72.2ns。

C |     Yu-Ting “Alyssa” Peng:在仍任职苹果期间,持续向已跳槽至 OpenAI 的刘畅泄露苹果内部保密硬件项目的核心信息,包括项目进展、供应商决策、工程细节等关键保密内容          古尔曼认为,苹果在诉状中未点名伊夫,其中最主要的原因是苹果公司认为关联性有限。

D |     两者带宽表现基本处于同一水平,海力士凭借更收紧的时序,在内存延迟方面取得领先。         在Geekbench 6测试中,长鑫8000MT/s方案获得24576分,与海力士同频率方案的24790分相比,差距仅为0.86%左右。伊夫通过设计公司 LoveFrom 参与 OpenAI 硬件项目,但不负责招聘,也不处理日常运营。         第二个原因是伊夫和乔布斯遗孀 Laurene Powell Jobs 私交甚好,古尔曼指出 Powell Jobs 曾投资于 io Products,并且仍然支持 LoveFrom。         Powell Jobs 虽然不是苹果董事会成员,也不是公司最大股东之一,但“Jobs”这个姓氏在库比蒂诺仍具影响力。消息称苹果公司在起诉 OpenAI 时,曾考虑是否要把伊夫写入其中,最终因为这一层关系而放弃。     游戏性能上,在1080P分辨率测试中,在《彩虹六号:围攻X》中,两套8000MT/s内存的平均帧数仅相差5帧,差距不到1%。而在《刺客信条:黑旗重制版》中,两者的帧数表现基本处于同一水平线。         第三个原因是舆论观感。         除此之外,在《使命召唤21》和《极限竞速:地平线5》等大作中,两套高频方案的帧数表现几乎完全一致,差距不足1FPS。         

     【本文结束】如需转载请务必注明出处:      责任编辑:青山     文章内容举报     
。伊夫于 2019 年离开苹果,并在 2022 年前担任付费顾问。报道指出在库克执掌苹果公司后,库克更重视运营效率、制造和成本纪律,设计不再居于核心位置。         古尔曼认为如果苹果把伊夫拉入本次诉讼争议中,在法庭作证环节中,法官或者对方律师可能要求其回答对苹果设计地位变化的看法。

Current article:http://fku9.gangzhengganfouanlou.pics/news/20260826_5710.html

Published on:10:25:56


文章观点支持

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
热门评论
热门文章