当前位置:首页 > 建站教程 > 甜蜜蜜
作者:宗北文龙
来源:春妮的周末时光
发布时间:2026-08-27

甜蜜蜜

推特前主管:“非常肯定”推特内部有印度特工_我的网站

古墓丽影

一 |     界面新闻记者 | 李科文界面新闻编辑 | 谢欣  8月25日晚间,ST香雪发布2026年半年报。    

【环球时报报道 记者 赵觉珵】就在推特股东批准马斯克收购该公司交易的同一天,推特前安全主管在美国国会作证时称,推特在网络安全领域存在漏洞。2026年上半年,ST香雪实现营收7.03亿元,同比下降14.09%;实现归母净利润-2.69亿元,同比下降14.94%。美国媒体分析认为,随着美国政客热衷于将网络安全问题政治化,美国互联网公司和政客之间的角力越发激烈。  从主营业务来看,ST香雪的亏损正在收窄。2026年上半年,ST香雪扣非净利润亏损从2.07亿元收窄至1.61亿元。  但讼罚息及债务压力仍在持续吞噬ST香雪利润,其净资产也因此继续恶化。

二 | 截至2026年6月底,ST香雪净资产已经从2025年底的-3.60亿元进一步恶化至-6.29亿元。据美国《华尔街日报》13日报道,今年1月被推特解雇的安全主管佩特·扎特科日前向美国国会、司法部等机构举报,宣称推特非常容易被外国政府利用,从而威胁到美国的国家安全。美国有线电视新闻网(CNN)称,扎特科13日在美国参议院司法委员会的听证会上表示,推特高管的“激励措施导致他们把利润置于安全之上”。  对于已经被实施退市风险警示的ST香雪来说,2026年末能否将净资产转正,将是其保住上市资格的底线。  8月26日,界面新闻以投资者身份联系ST香雪。就在他被解雇的前一周,推特公司还收到美国联邦调查局(FBI)的警告,称该公司至少有一名中国特工。

三 | 扎特科还声称,他“非常肯定”至少有一名代表印度政府的特工正在从推特内部收集信息。扎特科回忆称,当时一名公司高管对可能的间谍威胁并不担忧,称这种风险不值得解决。对于扎特科的指控,推特回应称,上述听证会表明扎特科的指控“充满了前后矛盾和错误之处”。ST香雪董秘办相关工作人员向界面新闻表示,重整是目前解决公司债务问题最合适的途径,公司正在全力推进相关工作。对于供应商等经营性债务,公司可以通过协商分期付款、减免部分利息等方式缓解偿债压力。该公司的招聘过程不受任何外国势力干预,而且采取了背景调查、权限控制和监控系统等措施来保护数据。但银行借款等金融债务的本金难以减免,公司更多只能与债权人协商还款期限和付款节奏。“扎特科已成为马斯克推特收购案所引发的诉讼大戏中的一个因素。”《华尔街日报》称,马斯克于今年7月试图放弃这笔交易,从而引发推特的起诉。随后马斯克提出反诉,指控推特不实陈述业务状况并虚报有关其平台用户的关键数据。  重整能否“保壳”?  据《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2025年修订)》第10.3.11条,上市公司因触及第10.3.1条第一款情形被实施退市风险警示后,实际触及退市风险警示情形相应年度的次一年度,若出现“经审计的期末净资产为负值”等情形,深交所将决定终止其股票上市交易。不久前,马斯克获得法院批准,将扎特科的指控纳入反诉主张。

四 |   ST香雪正是由于2025年度经审计期末净资产为负,触发第10.3.1条第一款第二项,自2026年4月30日起被实施退市风险警示。因此,如果ST香雪2026年度经审计的期末净资产仍为负值,将触及第10.3.11条第二项规定的财务类终止上市情形。  目前来看,ST香雪只能靠重整“保壳”。而就在13日听证会当日,推特的股东批准了马斯克的收购计划。这也是其现阶段最现实的一条路径。

五 | 浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林14日对《环球时报》记者表示,围绕推特收购的博弈,各方都有各自目的。目前出现的种种言论背后可能有政商博弈,也可能有商业博弈,毕竟对于一个“有瑕疵的推特”,不收购或是压低收购价格都是合情合理的。借助重整,ST香雪有机会采取债务削减、债转股、引入投资人等方式集中处理大规模债务,并修复净资产。  截至2026年6月底,ST香雪流动资产仅约16.02亿元,而流动负债达到约67.92亿元,流动负债较流动资产高出约51.90亿元。近年来,作为全球知名社交媒体平台,推特因其内部泛滥的虚假信息等问题饱受争议。

六 |   特别是,ST香雪仍有多笔银行贷款处于逾期、诉讼或强制执行状态。

七 | 有美国问题专家告诉《环球时报》记者,推特已不是简单的社交媒体或商业公司,而深受政治影响。在收购案上将所谓的“国家安全”问题牵扯进来,无疑反映了这一概念在美国内部正被泛化。  不过,预重整启动一年多后,ST香雪仍未进入正式重整程序。目前ST香雪还卡在两个关键环节。

八 | 重整投资协议尚未签署,法院也尚未正式受理重整申请。  2025年4月11日,广州中院以公司未能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力,但具有重整价值及重整可行性为由,决定对ST香雪进行预重整,并指定预重整临时管理人。  2026年7月2日,ST香雪收到临时管理人发出的《重整投资人遴选结果告知书》。根据6月30日举行的重整投资人遴选评审会结果,广州广药资本有限公司成为中选投资人。  截至2026年半年报出具日,ST香雪尚未与广药资本签订重整投资协议。ST香雪披露,双方“就重整投资协议未达成一致意见”,协议具体条款也尚未确定,能否签订仍存在不确定性。  此外,广州中院此前将ST香雪预重整期限延长至2026年7月11日,目前这一期限已经届满。截至半年报披露时,ST香雪尚未收到广州中院进一步的批示文件,重整申请能否被法院受理、其能否进入正式重整程序仍不确定。  若重整这条路走不通,ST香雪准备的备选方案是与债权人和解,同时卖资产筹钱还债。  ST香雪在2026年半年报中表示,如果不能顺利进入正式重整程序,或重整未能成功,公司将主动与债权人进行和解,并通过处置自有资产回收资金偿还债务。  目前ST香雪已经点名多项可处置资产,包括云埔厂区地块、科学城总部基地地块和广州国际生物岛一号地块。若资金仍不足,ST香雪还计划处置部分子公司股权。

九 |   对此,ST香雪前述工作人员向界面新闻表示,目前公司仍处于预重整阶段,重大资产处置需要经过临时管理人和法院等相关程序,公司无法自行决定。即便推进资产处置,也需要经过审计评估,并视交易金额履行相应审议程序。因此,能否通过出售资产覆盖债务,公司也无法确定。  巨额罚息持续侵蚀利润  相比2025年,2026年上半年ST香雪主营业务的盈利能力已经出现一定修复迹象。

十 |   最明显的是毛利率改善。2026年上半年,ST香雪营业成本4.75亿元,同比下降18.72%,降幅快于营业收入;同期销售费用同比下降28.79%,管理费用下降12.3%。  根据半年报披露的营业收入和营业成本计算,ST香雪整体毛利率由2025年上半年的约28.5%提高至2026年上半年的约32.4%,提升约3.9%。

十一 |   分业务看,2025年上半年,ST香雪医药制造业务收入1.26亿元,毛利率仅0.5%。

十二 | 其中,抗病毒口服液收入6399万元,毛利率为-0.18%;橘红系列毛利率为20.34%。  到了2026年上半年,医药制造业务收入1.31亿元,同比增长4.6%,毛利率升至36.58%。其中,抗病毒口服液收入6262.42万元,同比下降2.14%,但毛利率升至42.28%;橘红系列收入4406.49万元,同比增长19.6%,毛利率达到61.97%。  尤其是抗病毒口服液。2025年上半年,该产品收入6399万元,营业成本却达到6411万元,基本没有产生毛利;2026年上半年,其收入规模基本没有变化,但营业成本已经降至3614万元,毛利率由-0.18%升至42.28%。  但相比于债务持续产生的利息和罚息,这些经营改善仍显得杯水车薪。  2026年上半年,ST香雪实现营业毛利约2.28亿元。  但同期,ST香雪财务费用达到1.33亿元,其中利息费用约1.31亿元,与上年同期的1.34亿元基本持平。

十三 |   此外,ST香雪同期营业外支出达到1.15亿元,其中逾期债务利息及罚息达到1.05亿元,较上年同期的2820万元大幅增加,同时产生滞纳金837万元。  仅利息费用、逾期债务利息及罚息、滞纳金三项,上半年合计就超过2.44亿元,甚至超过ST香雪同期约2.28亿元的营业毛利,相当于同期营业毛利的约108%。  更直观的是,2026年上半年ST香雪营业亏损较上年同期收窄约6100万元,但逾期债务利息及罚息却同比增加约7700万元。

十四 | 主营经营释放出的改善空间,被不断增加的债务成本抵消。

十五 |

Current article:http://fku9.gangzhengganfouanlou.pics/news/20260826_786.html

Published on:00:00:00


  • 本文标签:
  • 求婚大作战